謝長廷貪污能力真是強啊!!! 【三民、前金停車場弊案】~轉載自""蔡蟲"" 停車場搞錢"故"桃園劉縣長最行! 看來謝長廷和老劉交情很不錯~~ 謝長廷是時後該去跟老劉拜個年吧? 中時晚報 / 1999/11/19 建築師再指新工處兩停車場弊案 評審有問題 邱順斌/高雄報導   高市府工務局新工處主辦的三民公園地下停車場及前金 酒店兼職立體停車場弊案,再遭不滿高市府評審過程的建築師們強烈抨擊,指整個評選作業根本是典型官商勾結舞弊戲碼,同時他們具體指出,獲選之兩建築師所提服務建議書中,有關「機電篇」內文文字完全一樣,真不知評審委員是如何審查,此舉已將新工處多年建立的良好甄選制度破壞 保濕面膜殆盡。   三民公園地下停車場及前金立體停車場總建造經費在11億餘元,工務局新工處在甄選建築師過程發生弊端後,市府高層立即下達封口令,要求相關官員不得對外隨便發言及提供資料,新工處官員個個噤若寒蟬。   但隨著事件的延燒,多位參與這次甄選的建築師則愈想愈不平,他們表示,新工處甄選制度 酒店工作這幾年來被公認非常上軌道,才會破天荒吸引分別有17及12位建築師來參加這兩個停車場甄選,有些人更不惜鉅資做了模型,孰知高市府這場甄選,竟是冠軍早有預定人選的比賽,根本不具公平性。   他們具體指出,除已經揭露出席委員都將票投向同一建築師,不合常理全數給予打第1名外,另據他們了解,這兩位雀屏中選的建 網路行銷築師所提服務建議書,有關「機電篇」內文,完全一字不漏地一模一樣,不同的工程竟出現如此荒唐的論述,真不知出席評選委員是如何在進行審查。   針對參與甄選建築師們這項新的指控,新工處官員表示,這個部份他們尚要調出資料來查,才能了解事情真相,並再度無奈強調,他們辦理整個甄選行政作業一切皆符合法令規定,至於市府高層要怎麼搞, 房屋買賣他們無從置喙,也不便發表意見。 中國時報 / 2000/06/24 三民前金停車場弊案報告出爐 調查小組四成員建議議會:將市長函送監院彈劾 殷道貞/高雄報導   高雄市議會專案調查市府評審前金行政中心立體停車場、三民公園地下停車場疑涉綁標案,終於完成調查報告,專案小組將建議高雄市議會依違反公務員服務法規定,將謝長廷市長和市府評審委員 建築設計函送監察院依法彈劾,涉刑責部分移檢調機關查辦。   不過這份調查報告,目前只得到專案小組四位成員簽名認可,包括小組召集人洪茂俊議員和梅再興、陳春生及藍健菖四位,專案小組另外三位成員陳漢昇、吳重新和黃添財議員則未簽名認可。小組成員中隱然有不同政治勢力暗中角力的現象。 高市議員: 侯和雄陳年舊案也該重啟調查 更新日期:2007/08/08 18:30 經濟部常務次長侯和雄涉及水利工程 酒店經紀弊案遭到收押,高雄市議員梅再興指:侯和雄在高雄市副市長任內,也涉及前金、三民停車場弊案,也是同樣的操作模式,當時議會還因此決定將侯和雄移送調查,但最後不了了之,梅再興認為,檢調應該重啟調查。(林憲源報導) 高雄市議員梅再興說:八十九年高雄市政府進行前金與三民兩處停車場的發包作業,外傳評審不公,參與競標的建築師諸多不滿,懷疑市府有內定綁標的黑箱作業,於是向高雄市議會檢舉,議會組成專案小 租辦公室組調查後發現:當時擔任市長的謝長廷指示侯和雄副市長主導建築師評選,而且也評審委員的專業不足、徵圖內容雷同處太多等,認為市政府有嚴重缺失,認為謝長廷市長以及委員評審有疏失的行政責任,建議函送監察院依法彈劾;另外有關刑責部分則移請檢調機關查辦。梅再興說:但是當時只有高雄市議會一頭熱,監察院及檢調單位「冷處理」,結果不了了之。 梅再興說:以當時的高雄前金與三民停車場徵選弊案和現在侯和雄所涉嫌的水利工程弊案相較, 襯衫過程疑點與模式甚為神似,只不過水利工程規模比當年的停車場案大許多。梅再興指出,若是當初有好好查「舊案」,可能現在就不會出現這些新弊案。並期許特偵組檢察官能加油辦案,讓高雄不少石沈大海的所謂「舊案」,能水落石出。 高雄市前金立體停車場與三民地下停車場的新建工程,均屬當時的重大市政建設工程,前金立體停車場為五億二千萬元,其中委託建築師規劃、設計、監造的服務費為二千三百多萬元;三民停車場為六億零二百萬元,委託建築師的服務費為二千五百萬元。 花蓮民宿  .
創作者介紹

迎賓館

erxvjwf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()